- Два раза в неделю – это независимость. Я курю как только появляется часок свободного времени. Физической зависимости от кальяна нет (сигареты не курю и спокойно обхожусь без кальяна неделями), а вот сам процесс курения затягивает и ещё как.
- Насчет 100 сигарет ересь неимоверная. Я одну выкурить не могу)) если бы в кальяне было столько же дерьма это было бы нереально его курить. если черный табак тогда может и правда но это блин совсем не обычная ситуация.
- кальян очень вреден, знаю не по наслышке, но особо не парюсь! и вы не парьтесь – главное не увлекайтесь!
- кальян вреден,но хорош..))))))))))))
- бросил курить сигареты пару месяцев назад, до этого курил пятнадцать лет…
пару-тройку недель назад начал регулярно курить кальян и заметил подсадку – хочется его курить ежедневно вечером…
Юрий Бугров — а что известно по поводу вредности не по наслышке?
- на самом деле, он вредный, но что ж теперь сделать)))
- Да фигня это всё)
Ну да, немножко вреден… Но я же не собираюсь укуриваться до смерти)
Так, раз в недельку…
100 сигарет – бред сивой кобылы.
А кто уж так боится никотина и проч. – есть табак soax, вернее не табак, а как раз-таки травы какие-то с вареньем…
А ещё видел в продаже фильтры для кальяна – как мундштуки, но с фильтрующими элементами.
- Смотря что курить и в каких количествах
- Я считаю что кальян хорошая шутка и вредная ток в больших количествах! Но слышала что это вообще такой же наркотик как и сигареты и вредность его по сравнению с сигаретами 80%, т к табак влажный и большая часть дыма остается в легких!
- "Курение кальяна считается невинным компанейским времяпрепровождением, чему способствует заблуждение, согласно которому табачный дым, проходящий через водяной фильтр трубки, не может быть таким же вредным для здоровья, как дым от курения сигарет. Помимо того, что в кальянный табак добавлены различные вкусовые вещества и ароматы, которые устраняют присущий табаку горький вкус, на упаковке кальянного табака часто содержится пометка, что этот табак содержит «всего» 0,5% никотина и 0% смол, что в свою очередь укрепляет уверенность в безвредности курения «водяной трубки». Обманчивая реклама в Интернете пропагандирует курение кальяна как самого безопасного вида курения.
Каждый курильщик кальяна должен иметь в виду, что:
• кальян не является безопасной альтернативой курению сигарет;
• за обычный одночасовой сеанс курения кальяна человек вдыхает в 100–200 раз большее количество дыма по сравнению с выкуренной сигаретой;
• кальянный дым, даже пройдя через водяной фильтр, содержит большое количество частиц токсичных веществ, в т.ч. окиси углерода, солей тяжёлых металлов и химических соединений, вызывающих рак;
• ни водяной фильтр кальяна, ни прочие дополнительные средства защиты не обеспечивают безопасности курения кальяна для здоровья и не исключают возникновения зависимости;
• общее использование мундштука кальяна несколькими курильщиками содержит риск заражения каким-либо тяжёлым инфекционным заболеванием, в том числе туберкулёзом и воспалением печени;
• нахождение в обществе курителей кальяна такое же пассивное курение, оно угрожает здоровью некурящего, оказывая действие, равносильное пребыванию в помещении, задымлённом сигаретой. При этом добавляются продукты сгорания используемого в качестве горючего вещества для кальяна древесного угля в виде окиси углерода и других химических соединений."
…судите сами!
- v sostav normalnogo tabaka(al-faher) dlia kaliana ni 4ego osobo vrednogo ne vxodi,vot v nahly da-oni dlia bolwego effekta golovakryjeniia dobavliaut amiak…tak 4to nado bit izbiratelnim,vse podriad ne kyrit!a po povody 4to vrednei sigareti ili kalian,to KONE$NO sigareti!tam vi kyrite ne tolko tabak no i eshe i bymajky))) i nikakoi paralon vas ne spaset ot etoi gari!!a v kaliane-vodnii filtr,kotorii iavliaetsia samim effektivnim s to4ki zreniia o4istki))
- я думаю,что кальян-это один из видов генного оружия… Хоть я и сам любитель кальяна, но возникает много вопросов((( ведь мы даже не знаем из чего и как делается табак,т.е. там может быть все что угодно (может я конечно плохо искал,но в инете инфы практически нет) просто у меня складывается ощущение,что это замаскированная табачная пропаганда и очередная акция по приучивание масс к никатину. Привожу простой пример на свей персоне)) 3 года назад я бросил курить сигареты и после непродолжительного времени курения кальяна, я снова "подсел" на обычный табак((( сейчас опять вообще не курю пол года. Вывод:после курения кальяна человек более подвержен закурить обычные сигареты и его организм уже полностью для этого подготовлен, и морально, и физически.
- Вреден но курить то хочетса
- Бредовый опрос к сожалению… вопрос в том вреден или нет не надо плюсовать еще в скобках как часто курим, знаю что вредно но курю часто.!
- вреден вреден!))пол часа курения кальяна как пачка сигарет!)
- не знаю. тут играет роль возраст. например дым стгареты у разных людей разных возрастов выветривается с разной скоростью из лёгких. я вот щас с другом курил кальян сделал 5 забивок скурил полпачки и ничё (причём он тянул и по длительности и по количеству раз намного меньше меня). но правда я не курил уже месяц. сигареты курю год наравне с травой. гашем баловаться совсем недавно начал. так вот про 100 сигарет полная чушь. человек после 30 сигарет выкуренныхза час коньки отбросит.
поповоду СМИ. кальян в Египте очень популярен и правительство правильно сделало что ввело налог на табак. это что типа винной монополии проводившейся в дорволюционной России С.Ю. Витте.
насчёт вредности на горло согласен. вредно для лёгких-бред. дым туда даже не попадает.
Да и потом всеболезни практчески возникают от старости. пока мы молоды будем ловить кайф от всего так как организм молодого человека сам способен побороть все болезни (если они конечно естественного происхождения))
- Кальян вреден лишь в том случаи, если у вас есть болезнь лёгких и дыхательных путей!- ведь сильно влеяет на работу лёгких!А насчет того всего вредного про привыкание и различные неприятности про него – чушь полная…!
- Sergiy Тихонов
Насчет генного оружия это конечно мощно :-)
возможно если вы бросили курить то кальян и правда мешает держаться.. никотин там всетаки присутствует. как при вылеченной алкогольной зависимости, даже небольшая доза алкоголя может заставить человека сорваться
Что лично я наблюдаю среди своих знакомых, сигареты и кальян курят разные люди. т. е. 'сигаретокурящим' товарищам кальян малоинтересен, т к никотина не хватает.. а 'кальянокурящих' наоборот сигареты не заставить курить, так как им видите ли не вкусно.. хотя у меня нет ни одного знакомого который бы бросил сигареты и начал бы курить кальян, я знаю двоих которые бросили сигареты, но кальян курить боятся, именно по той причине чтобы к сигаретам не вернуться.
Насчет того что мы не знаем из чего делается табак – как раз в целом известно, есть тема в обсуждениях про изготовление табака в домашних условиях, там общих чертах приводится процесс.. другое дело что у конкретных производителей технология может отличаться, но я думаю если бы в какомто распространенном кальянном табаке было бы чтото особо вредное то давно бы написали, и не в том виде в котором тут без конца приводят разные глупости (безосновательные заявления про соли тяжелых металлов и про 100 сигарет) а конкретно – производитель, вредное вещество, процент содержания в табаке, процент содержания в дыме (ну или в милиграммах на затяжку или час курения) – а так пока только и видно что страшилки из общих фраз. Конкретных данных кроме процента содержания никотина (которое указывается на пачке и которое заметно ниже чем в сигаретном табаке) ни одни 'исследователи' предоставить не удосужились
К тому же не думаю что это 'пропаганда табака' – кальян это древнее изобретение, то что он у нас сравнительно недавно появился это не происки табачных компаний а побочный эффект глобализации.. и скорее уж наоборот сигаретные компании теряют рынок в связи с распространением кальяна..
- Одно я знаю точно.. я как то так им обукрилась.. что в обморок падала!!! как думаете?! это наверное полезно, БЛИН!!!!
- Наталья Юрьевна
Молока тоже можно выпить столько что потом будет очень плохо.. речь всетаки не о том вредно ли обкуриваться, а вредно ли вообще
Я не говорю что это полезно, просто 'обкуриться' или 'обожраться' или 'перебрать' можно чего угодно.. злоупотреблять чем-либо вообще очень плохо, не важно чем
Пояснения от господина Курево: - Ты только что вкурил новую информацию - ты прочёл "Вреден ли кальян – страница №10". Ты стал умнее. Ты превращаешься в человека. Ты становишься человеком. Из овцы, из бизона, из быка, мы все становимся лучше. Но покури. И ты поймёшь. Но покури с умом. Иначе ты умрёшь. Ибо здесь грань, черта, с одной стороны от которой - забвение и смерть, пустота; с другой стороны черты и грани - постижение мудрости вещей, знания жизни, строения Вселенной, твоей родительницы и наставника. Ты слушай, не говори. Ртом - молчи. Кури. Тогда поймёшь дух. Читай "Вреден ли кальян – страница №10" ещё и ещё раз. Тогда станешь наставником сам. Позже...




вы прицепились к сигаретам как бараны, речь не про вред 100 сигарет идёт, а про колличество дыма!!
И вообще вредно вдыхать то что горит или тлеет, Естественно курение кальяна вредно, всё зависьт от колличества и частоты курения. Чем больше и чаще тем вреднее причём вред возрастает не линейно.
Всё в жизни вредно, главное определить для себя “дозу”